علم

سحب ورق ديناصور بحجم الطائر الطنان بعد أن اعترض العلماء

سحب ورق ديناصور بحجم الطائر الطنان بعد أن اعترض العلماء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في وقت سابق من هذا العام ، تم نشر ورقة بعنوان "ديناصور بحجم الطائر الطنان من العصر الطباشيري في ميانمار" في المجلة. طبيعة، إرسال موجات كبيرة عبر المجتمع العلمي. ولكن ظهر تصنيف خاطئ محتمل للأحفورة الكهرمانية - مما دفع هيئة التحرير إلى سحب الورقة.

ذات صلة: علماء ربما اكتشفوا جد الديناصورات في مدغشقر

تراجع ورق الديناصور بحجم الطائر الطنان

المجلةطبيعة أعلن تراجعًا عن ورقته البحثية في 11 مارس حول احتمال وجود أحفورة ديناصور بحجم الطائر الطنان. عندما تم نشرها ، كانت المنشورات في جميع أنحاء العالم مفتونة بها وكتبت عنها - مما أعطى الفريق من كندا والولايات المتحدة والصين شهرة كبيرة. لكن لم يمض وقت طويل قبل أن يبدأ معاصروهم في التشكيك في التوصيف الأولي للأحفورة - قال الكثيرون إنها تبدو وكأنها سحلية ، وليس ديناصور.

الاثنان ليسو مثل بعض.

العينة عبارة عن جمجمة صغيرة مدمجة في الكهرمان قال علماء إن عمرها حوالي 100 مليون سنة - والتي من شأنها أن تعود إلى زمن الديناصورات. وصفها الباحثون بأنها جمجمة شبيهة بالطيور يبلغ طولها أقل من 0.78 بوصة (2 سم) - تقريبًا بحجم جمجمة الطائر الطنان. كانت الغرابة عبارة عن فم مليء بالأسنان.

العلماء يرفضون استنتاج الديناصورات

ومع ذلك ، كان بعض العلماء الآخرين مقتنعين جدًا بأنها كانت سحلية وليست ديناصورًا لدرجة أنهم كتبوا وحملوا ورقة جديدة إلى خادم ما قبل الطباعة لشرح مخاوفهم. بعد ذلك كتب مؤلفو الورقة الأصلية ردًا ، في محاولة لمعالجة مخاوفهم ودحض الحجج المتشككة ، وفقًا لموقع phys.org.

ثم جاء فريق آخر مختلف وجد حفرية مماثلة قالوا إنها سحلية. مع إغلاق جدران الإجماع عليهم ، قام المحررون فيطبيعة قرر سحب ورق الديناصور الأصلي بحجم الطائر الطنان.

الباحثون الذين وضعوا الورقة البحثية الأصلية انقسموا ظاهريًا في الآراء حول التراجع - حيث قال البعض إن التراجع لا أساس له من الصحة تمامًا بينما اعترف آخرون بالخطأ المتمثل في تصنيف السحلية على أنها ديناصور. في كلتا الحالتين ، يتفق جميع مؤلفي الورقة البحثية الأصليين على أن عملهم على الحفرية كان صحيحًا ، وبالتالي يجادلون بأن الورقة يمكن أو ينبغي أن تكون بمثابة مصدر للبحث في المستقبل ، لأن التصنيف المعترض عليه هو التصنيف الوحيد الذي تقف عليه الشكوك الآن.


شاهد الفيديو: T-Rex Chase - Part 2 - Jurassic World Fan Movie (قد 2022).


تعليقات:

  1. Ray

    هذه العبارة ببساطة لا تضاهى ؛)

  2. Nakora

    هذا شيء مضحك

  3. Mohn

    أنا سعيد جدًا بوجود رغبة في أخذ هذا المنشور في كتاب الاقتباس!

  4. Rahman

    أعتقد أنها فكرة ممتازة.

  5. Dok

    انت لست على حق. يمكنني الدفاع عن موقفي. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.



اكتب رسالة